|
| Администратор
|
Сообщение: 2737
Зарегистрирован: 27.04.08
Откуда: Казань
|
|
Отправлено: 23.10.10 12:45. Заголовок: Вот официальный отве..
Вот официальный ответ от FCI ныне действующему вице- президенту СКК Дровосековой Наталье. От: declercq.y@fci.be <declercq.y@fci.be> К: <drovossekova@rambler.ru> А также к: <jorgen.hindse@sundolitt.com> Время создания: Fri, 22 Oct 2010 09:20:14 +0200 Тема: Прикрепленные файлы: Сообщение.html, 01.msg, 02.msg, 03.msg, Determination of Appellate Trial Jury.pdf, Ministry of Justice.pdf, Protocols of General meetings.pdf, Determination.pdf Dear Mrs Drovossekova, Mrs Vice-President Please find attached a bundle of documents, mails, etc which show the problems reported to us on the occasion of the visit of a representative of UCK, Mr Baibusinov (see his power of attorney), who was accompanied by a Belgian lawyer. You will see several protocols of G.Assembly (2007 – sent to Mrs Hudaikulova by certified mail in March this year : no answer ! and 2010) which show that Mr Ekk is elected President of UCK or address the G.Ass as President of UCK . The other messages illustrate the same situation and the fact that the complaints against Mr Ekk were cancelled. In addition, you have already received copy of another legal decision (Sept 2010) stating that Mrs Hudaikulova could not do any act on behalf of UCK. I can re-send it to you again if you wish. Coming back now to your questions, you are right, the decision will apply for pedigrees issued after Oct 14, date of the FCI Board decision. We are overloaded by emails from UCK members who do not understand our decision. Shall we send them copies of this email ? They all claim that they never heard of Mr Ekk who, however, appears in all the reports and cases against Mrs Hudaikulova. It seems strange to us that this man is unknown to all these members. On the other hand, you did not answer our question : what dates would be convenient for you to meet in December ? I thank you for your your cooperation Yours sincerely Y.De Clercq FCI Executive Director Уважаемая г-жа Дровоссекова, г-жа Вице-президент Направляем Вам в приложении пакет документов, сообщений, и т.д. которые показывают проблемы, о которых сообщил нам по случаю посещения представитель UCK, г-н Байбусинов (см. его доверенность), который сопровождался бельгийским адвокатом. Вы можете видеть несколько протоколов G.Assembly (2007 – посланный г-же Худайкуловой заказной почтой в марте этого года: никакого ответа! и 2010), которые показывают, что г-н Экк избран президентом UCK или обращается к G.Ass как президенту UCK. Другие сообщения иллюстрируют ту же самую ситуацию и факт, что иски против г-на Экка были отменены. Кроме того, Вы уже получили копию другого юридического решения (сентябрь 2010), в котором заявляется, что г-жа Худайкулова не может совершать никакие действия от имени UCK. Я могу вновь отправить это решение Вам, если пожелаете. Возвращаясь к Вашим вопросам, Вы правы, решение будет касаться только родословных, выданных после 14 октября, т.е. даты Решения правления FCI. Мы перегружены электронными письмами от участников UCK, которые не понимают наше решение. Должны ли мы отправить им копию данного сообщения? Они все утверждают, что никогда не слышали о г-не Экке, который, однако, фигурирует во всех отчетах и исках против г-жи Худайкуловой. Для нас кажется странным, что этот человек неизвестен всем этим участникам...
|